Дневной архив: 22.05.2020

Прогноз по дальнейшей агрессии Путина против Украины

Прогноз по дальнейшей агрессии Путина против Украины Российский журналист сделал предположение относительно дальнейших агрессивных планов президента РФ Владимира Путина по Украине.
Свою точку зрения он озвучил в интервью «Апострофу», информирует еizvestia.com.
«Знаете, может быть что угодно. Может быть и большая война. Я, например, думаю, что Путин не оставил планов по откусыванию значительного куска Востока Украины», — заявил Бабченко.
Журналист отметил, что в Украине проводятся действия по расшатыванию ситуации внутри страны, которые иногда заканчиваются успехом.
«Теракты, убийства, вбросы и расшатывания. И самое главное – это пропаганда. Иногда она бывает успешной, и это надо признать», — пояснил журналист, добавив, что в любом случае ситуация зависит от самих украинцев.
«Новороссии 2.0» уже не будет, хотя может и получиться, считает журналист.
Не будет из-за того, что пророссийские настроения сильно утеряны. Если раскачивать ситуацию, если за 10 лет не произойдет никаких изменений, а нефть вдруг скакнет до 150 долларов за баррель, то возможен и вариант «Новороссии».
По мнению Аркадия Бабченко, у России есть все ресурсы для масштабного вторжения в Украину.
«Ресурс для такого вторжения у России есть. Это надо понимать. И те разговоры, которые я здесь слышу время от времени, о том, что Россия загибается, разваливается, а через год Путина не будет – это не так. Запас прочности в России еще достаточно силен. Нефть не рухнула, 50 долларов за баррель – вполне позволяет существовать этому режиму. И не просто существовать. И надо понимать, что с таким соседом Украина будет жить не год и не два, даже, думаю, что и не пять», — отметил Бабченко.
«В такой ситуации Украина должна строить правовое европейское государство, сильную экономику и сильную армию… Если будет сильная армия, сильная экономика, то это будет сильный аргумент для сдерживания. Дело не в том, чтобы помешать Путину напасть, а в том, чтобы дать ему понять, что нападение будет стоить очень дорого», — считает журналист.
«Сейчас остановить вторжение России в Украину могут не только США, а мировое сообщество, где ведущую роль играют Штаты. Если они будут по-настоящему давать по рукам и говорить: «Парень, полезешь еще на 100 метров – мы тебе обеспечим такое, что мало не покажется», — добавил он.

Источник: eizvestia.com

Беларуси трудно балансировать между Россией и Западом

беларусь

«Западные чиновники и СМИ годами привычно называли белорусского президента Александра Лукашенко «последним диктатором Европы», — отмечает Иван Нечепуренко в The New York Times. — Поэтому кому-то могла резануть слух речь о глубокой поддержке прав человека, демократии и верховенства закона, с которой он обратился в прошлом месяце к большой группе депутатов из Соединенных Штатов и Европы, прибывших на конференцию в Минск — аккуратную, но совершенно однообразную столицу страны».

«Однако для Лукашенко это представление — старый трюк, — говорится в статье. — Более двух десятилетий он оттачивал искусство натравливания России и Запада друг на друга. Белоруссия — это и незаменимый союзник и подопечный Кремля, не способный без российских субсидий поддержать на плаву свою экономику, и важный буфер, стоящий между Западом и нарастающей военной агрессивностью Кремля».

«Однако в связи с крупными российскими военными учениями, которые должны пройти в Белоруссии в следующем месяце, оппозиционные лидеры, аналитики и даже американские военные опасаются, что танец Лукашенко на канате может приближаться к концу», — указывает журналист.

По словам Нечепуренко, в Минске многие опасаются, что российские военные, прибыв на учения «Запад», никогда не отбудут обратно. Эти опасения усиливаются тем, что для перевозки всего 3 тыс. солдат и 680 единиц военной техники Россия арендовала 4162 железнодорожных вагона.

«Войска начали входить в страну в конце июля, а учения запланированы на середину сентября. И российские, и белорусские власти официально пообещали, что войска вернутся домой после учений», — говорится в статье.

«За эти годы Лукашенко, стремясь демонстрировать свою независимость, периодически ссорился с российским президентом Владимиром Путиным. Это были срежиссированные столкновения, которые затем быстро заглаживались в рамках рассчитанных на всеобщее обозрение демонстраций славянского братства», — рассказывает автор.

«Однако когда отношения Москвы с Западом рухнули на уровень, невиданный с советских времен, эквилибристика Лукашенко начала становиться все более несостоятельной. Возможно, приближается время, когда ему придется выбирать между двумя лагерями, и это решение влечет за собой определенные риски, — указывает Нечепуренко. — Открытый шаг в объятия Запада может вызвать реакцию Кремля, как это случилось на Украине после свержения президента Виктора Януковича. Запад почти наверняка не поддержит такой шаг с привлечением армии. Однако полное принятие России покончит с суверенитетом Белоруссии и может возобновить уличные демонстрации, начавшиеся в этом году среди населения, уже негодующего из-за падения уровня жизни».

«Большинство аналитиков полагает, что если Лукашенко вынудят выбирать, он разделит судьбу своих московских покровителей», — передает журналист.

«Белоруссия может построить много мостов на Запад, но не способна пройти ни по одному из них, — сказал политический редактор «ведущего новостного сайта» Белоруссии Tut.by Артем Шрайбман. — Ее европейский вектор — только способ уравновесить отношения с Россией».