Дневной архив: 19.01.2018

Семья Усамы бен Ладена

Усама Бен Ладен Для кого-то он был не террористом номер 1, а саудовским состоятельным человеком, ставшим активным аскетом, который обожал лиру и освежающие прогулки в холмах и был основательно верен собственным друзьям и родственнику — даже в случае если они на публике отказывались от него.

Что станется с большой и невразумительной семьей, которую оставил после себя самый изыскиваемый человек во всем мире?

Бен Ладен был не только лишь «несгибаемым, беспощадным кровопускателем», но также и «домашним человеком». На данную тайную ипостась прежнего террориста номер 1 предлагает посмотреть The Independent.

Большинство понимало его как человека, чья «нелюбовь к кяфирам (неправильным) была настолько сильной, что позволяла оправдывать убийство миллионов вовсе не агрессивных иноверцев и его большего числа союзников его веры достижением общественно-политических задач». Однако для кого-то он был «саудовским состоятельным человеком, ставшим активным аскетом, который обожал лиру и освежающие прогулки в холмах; который нечасто обедал мясо и был основательно верен собственным друзьям и родственнику — даже в случае если они на публике отказывались от него либо бросали его джихад», сообщает английское издание.

Как сообщил газете прежний глава подразделения ЦРУ по поиску бен Ладена Майкл Шойер, моджахеды «легко берут собственные семьи на современную», и лидер «Аль-Кады» в этом смысле не был исключением. Вследствие этого созерцатели не в особенности опешили, когда в его последнем убежище открылись 6 детей и одна из жен. В распечатки ее именовали «самой молодой и излюбленной», однако в реальности иных жен у бен Ладена тогда просто не осталось, показывает журналист Джером Тайлер.

По сведениям The Independent, Бен Ладен не применял Амаль аль-Саду в роли жизненного щита — она лично кинулась на североамериканских спецназовцев, когда те проникли в комнату супруга. Отныне она с продырявленной ногой находится в пакистанском боевом лазарете, и американцы активно достигают встречи с ней. Основным источником информации о бен Ладене как отце и супруге считается его первая супруга — сирийка Наджва Ганем. 3 иные супруги после происшествий 11 октября 2001 года вначале оставались в Афганистане, однако потом бежали в Иран, затем были отправлены в Сирию, где и располагаются до сегодняшнего дня. В начале марта 2002 года одна из них на критериях анонимности дала интервью, в котором обрисовала бен Ладена как «окунутого в себя» человека, который «оперативно приезжал в ярость, в случае если она задавала очень много вопросов, однако каждую супругу снабдил своим зданием».

Мало известно о том, как потомство бен Ладена вовлечено в деятельность его компании. В процессе рейда был скорее всего уничтожен 20-летний сын бен Ладена Хамза (выжившие очевидцы располагаются в размещении пакистанской армии). Наиболее агрессивным является другой сын, Саад Бен Ладен, мертвый в 2009 году при помощи беспилотника. Еще трое дочерей, и в том числе двое старших, по имеющимся данным, располагаются в Саудовской Аравии и в террористической компании не заключаются. Но у бен Ладена есть еще 4 сына 20-27 лет от семейству — об их местоположении данных нет.

Sepultura вписали кавер на бестселлер The Prodigy «Firestarter»

Sepultura Отяжеленная кавер-версия зайдет в делюкс-версию нового альбома Sepultura.

Бразильская метал-группа Sepultura закончила деятельность над свежим студийным альбомом.

Помимо своих песен знаменитой компании на пластинке будет 2 кавер-версии: на песню североамериканской индастриал-метал-группы Ministry «Just One Fix» и на бестселлер английских легенд музыкальной музыки The Prodigy «Firestarter».

Кавер на Ministry будет можно отыскать на стандартной версии альбома, а на The Prodigy — в делюкс-версии.

Треклист нового альбома Sepultura «Kairos» смотрится так:

1. Spectrum
2. Kairos
3. Relentless
4. Just One Fix (Ministry cover)
5. Dialog
6. Mask
7. Seethe
8. Born Strong
9. Embrace The Storm
10. No One Fred Stand
11. Structure Violence (Azzes)

Deluxe edition бонус tracks:

12. Firestarter (The Prodigy cover)
13. Point Of No Return

Пластина была записана в Сан-Пауло под управлением продюсера Роя Рамиреза (Roy Z), который сотрудничал с Judas Priest, Halford, Helloween, Брюсом Диккинсом.

Пресс релиз альбома «Kairos» назначен на 24 июля.

Он будет 12-ым альбомом в студийной дискографии компании.

Прошлый лонгплей Sepultura произвели в 2009 году.

Напомним, что в рамках турне в помощь альбома «A-Lex» выступили в первый раз выступили в Киеве.

Арбузов старается восстановить финансирование

Сергея Арбузов Глава Государственного банка Сергей Арбузов в своем интервью изданию «Финансовые извещения» сообщил об результатах визита российской делегации в Вашингтон и переговорах с МВФ, перспективах смены курса гривны и новациях, ждущих банкиров, заемщиков и вкладчиков.

Сергей Геннадиевич, вы только-только пришли из Вашингтона. Как прошли переговоры с резидентами МВФ?

— Мы продолжаем партнерство в рамках договора МВФ с Украиной «Cтенд-бай». Украина заинтересована в займах МВФ, также как и МВФ заинтересован в партнерстве с государством.

Отчего им это любопытно?

— Они видят возможности страны: Украина сегодня владеет весьма повышенной привлекательностью для зарубежных трейдеров. Все дело в том, что у нашей экономики есть одно отличное качество, которое потеряли страны древней Европы. Мы обладаем собственного внешнего инвестора — денежные средства населения и свободные средства небанковской системы страны, которые отчасти работают на экономику страны, и покрытие негативного сальдо нынешнего счета платежного баланса с помощью важных вложений.

По различным анализам, сегодня лишь у населения «в матрасах» находится не менее 60 миллионов долларов США. Полагаю, что сравнимые суммы располагаются в оффшорных зонах. И в случае если мы сможем снабдить хороший финансовый климат (а займ МВФ — один из сигналов трейдерам), эти денежные средства вперегонки последуют в экономику в качестве важных вложений, снабжая страну денежной единицей. В МВФ и Глобальном банке это очень хорошо осознают. В процессе переговоров в Вашингтоне представители иностранных заимодавцев напрямую сообщали нам, что когда Украина может снабдить надежную среду для вложений, — это примет решение большинство ее неприятностей.

К слову, как по поводу денежных средств — предоставляют?

— Полагаю, если б серьезные вопросы — пенсионная перестройка и увеличение тарифов на газ, были постановлены, мы бы пришли с денежными средствами. Пока решение следующее: мы рассчитываем получить двойной транш — около 3 миллиона долларов США по результатам первого полугодия. Такой период был установлен в итоге переговоров между делегацией правительства Украины и резидентами МВФ для решения ряда вопросов: пенсионной реформы, увеличения тарифов и понижения сальдо по покрытию НДС, квотирование зерновых и тому такого. Национальный банк с собственной стороны сделал не менее 100% требований, обсужденных в Меморандуме с МВФ, а у правительства остались вопросы, на самом деле собственной трудные, однако на протяжении 2-3 лет, рассчитываю, условия МВФ будут сделаны.

Другими словами в скором времени все же необходимо ждать решений по пенсионной перестройке и увеличению тарифов?

— Это вопрос правительства, вследствие этого вернее направиться за объяснениями в Кабмин. С собственной стороны я могу с уверенностью сказать, что аналогичные обязательства российская делегация дала.

Перед Национальным банком на 2-й квартал стоит также много требований. Чего ожидать банковскому рынку?

— Критерии для возникновения в экономической системе долговременных свопов (процедуры рекуррентного размена одной денежных единиц на другую. – прим. ред.) сделаны. Уходя в Вашингтон, я подписал аналогичное распоряжение, которое должно заработать до конца июня, — свопирование будет вероятно как между самими банками, так и с НБУ. Основой для определения расценки свопа с НБУ будет ставка рефинансирования, учетная ставка.

Двухстороннее расценивание денежных единиц (одновременная купля и реализация денежных единиц одним банком) на межбанке — будет разрешено, также как и право банка приобретать денежную единицу в рамках собственной позиции без каких-нибудь ограничений.

Что же касается развития запасов по денежным займам, то на данный момент они складываются в денежной единице займа.

Но, по Распоряжению НБУ №109, эти запасы не рассматриваются при расчете лимитов открытой денежной позиции.

Мы способны до конца года предоставить разрешение на вложение сформированных в денежной единице запасов в расчет лимитов открытой денежной позиции, но не форсируем это решение, в связи с тем что НБУ не заинтересован в раскачке рынка валют, которая может случится при необходимости приобретения банками денежных единиц в целях соблюдения поставленных лимитов.

Хочу также сообщить, что руководство обсуждает вопрос необходимости предоставления банкам разрешения создавать запасы в денежной единице либо гривне на выбор самого банка. В настоящее время расценивается воздействие такого механизма на денежные агрегаты с позиции банковского наблюдения, проводится обсуждение вопроса с банками первой двадцатки.

Одним из условий МВФ была эластичная денежная политика НБУ — практически, отказ Национального банка от закрепления курса. В то же время центральный банк продолжает твердо задерживать ход 795-797 грн за 100 долларов США. Отчего?

— В случае если изучить размер запасов, которые были задействованы НБУ для участия в денежных сессиях на межбанке, вы найдете, что это весьма небольшие масштабы. Это говорит о том, что курс гривны в настоящее время не удерживается Национальным банком, а устанавливается рынком. Вследствие этого НБУ лишь выравнивает ситуационные колебания.

Однако, не представляется ли вам данная надежность ситуативной и ирреальной?

— Глядите, формальный курс, практически, сравнялся с рыночным. Вследствие этого я берусь заявлять, что это — настоящий курс государственной денежных единиц, который устанавливается позитивным платежным балансом, притоком зарубежных вложений, некоторым оживлением в вывозной области. НБУ с собственной стороны делает все, чтобы раскрыть ворота для непосредственных зарубежных вложений.

Бесспорно, нельзя заявлять, что нынешние курсовые значения — ориентир на год. Но тот факт, что имеющийся дипломной ориентир в этом году беспристрастен — это в точности.

С середины года мы имеем большой спрос на денежную единицу со стороны физических персон. Есть соображение, что так что люди уходят от обесценивающейся гривны.

Я так не полагаю. С моей точки зрения, развивающийся спрос на денежную единицу за пределами банков имеет совершенно другую природу — это оживленность оттеняющего отрасли, который переходит в расчетах, в первую очередь по ввезенным товарам, на денежную единицу. Национальный банк с собственной стороны уделяет этому вопросу внимание как орган денежного наблюдения, и менее. Так как запрещая что-нибудь, решить дилемму невозможно. А правительству, вероятно, необходимо обратить свое внимание на данный процесс с позиции экономики и управления работы бизнеса, и сделать критерии для того, чтобы эти денежные средства пришли в кредитный кругооборот.

Любопытно, а необходим ли в настоящее время банкам приток вкладов, в случае если учесть, что кредитования почти нет? Какая сегодня разница в динамике повышения между депозитами и займами?

— В настоящее время ритмы прироста вкладов в несколько раз превосходят ритмы прироста кредитов. При этом сообщить, что суммы совсем не вручаются — невозможно. За прошедшее время мы вышли на прирост кредитования размером 6,4%. При этом это настоящий рост, а не перекредитовка — мы весьма хорошо отслеживаем это по сведениям эмиграционных проверок: активно кредитуются экспортеры, сельхозпроизводители. Однако возвратимся к вопросу — тревожит ли банкиров приток вкладов? Полагаю, что в случае если и тревожит, то не значительно. Обратите свое внимание, какие масштабы средств Национальный банк раз в месяц стерилизует при помощи собственных сертификатов. Думаю, что в случае если банки способны хранить свободную мобильность на счетах в НБУ под 1-2%, это означает, что себестоимость этих ресурсов весьма невысокая. Однако при этом они (банки. — прим. ред.) не нацеливают источники в экономику — и это сегодня основная боль в голове НБУ.

Восстановление кредитования?

— Как раз. Мы активно работаем над данной неприятностью. В середине прошлого года мы дали указание о методике списания безвыходной задолженности по займам с помощью сформированных запасов. Действие данного механизма истекло 1 мая, и за этот период времени выписано не менее 10 миллионов грн кредитов.

В настоящее время Национальный банк делает всеохватывающую платформу восстановления кредитования. В первую очередь, мы заинтересованы в принятии законопроекта об обороне прав заимодавцев и покупателей экономических услуг. Без данного законопроекта банки не сумеют достичь возврата трудных кредитов, ввиду этого, и начать выдачу свежих займов. Вследствие этого процессу прохождения данного законопроекта в Раде Национальный банк в настоящее время уделяет пристальное внимание.

Пока, у парламентского каркаса до сегодняшнего дня нет точного осознания, что от заимодавца до покупателя 1 шаг — и наша цель законодателей в данном убедить.

Входит ли в платформу восстановления кредитования установление нового законопроекта о денежном управлении?

— Да. В настоящее время мы активно принимаем участие в работе над свежим законодательством о денежном управлении, после принятия которого банки сумеют прийти к выдаче денежных займов.

Какими будут действия НБУ по образованию приборов хеджирования денежных рисков?

— Глядите, это вторичный процесс. По нашим вычислениям, надежный дипломной ориентир, который сегодня сохраняет НБУ, должен снабдить довольно солидный приток зарубежных вложений. Вследствие этого на 1-м раунде мы хотим синхронно включить рынок денежных форвардов и фьючерсов. Национальный банк будет устанавливать период форвардного договора и курс по нему, пересчитывая его в соответствии стоимости ресурсов.

Выходит, что на 1-м раунде НБУ будет принимать опасности смены курса. Вы находите это подходящим?

— Мы рассчитываем начать со своповых договоров, по которым мы сможем хорошо предсказывать курсовые колебания. На нынешний момент мы проводим переговоры с Интернациональной экономической компанией и Азиатским банком перестройки и формирования, которым хотим посоветовать полугодовые и годовые свопы.

К слову, и МФК и ЕБРР сегодня способны пойти значительно далее — они планируют притягивать источники на внутреннем рынке и производить кредитные планы с помощью фондирования в гривне. В настоящее время сделана рабочая команда, которая отработает нужные перемены в законопроект о дорогих документах и фондовом рынке, затем и случатся первые выпуски дорогих бумаг ЕБРР и МФК, номинированных в гривне.

Будет ли Национальный банк ставить высоту по цене привлечений и расположений для ЕБРР и МФК?

— Я полагаю такой подход не рыночным. Для НБУ принципиально осознавать масштабы и назначения вложений — в связи с тем что мы нацелены на вложения в капитал. При этом я не вижу тут какой-нибудь опасности перетока свободной ликвидности из кредитной системы, конкуренции за заказчиков и тому такого. Я полагаю, что приобретать облигации этих экономических организаций будут, в первую очередь, зарубежные трейдеры, применяя механизмы хеджирования денежных рисков, такие тем, которые были задействованы при расположении номинированных в гривне евробондов Укрэксимбанка.

Продолжает ли НБУ устанавливать банкам твердые критерии по возврату рефинансирования, сделанного во время 2008-2009 годов?

— Да, мы показываем довольно твердые критерии возврата денежных средств НБУ, в связи с тем что это также считается одним из условий МВФ. Пока, очень многие банки, принимавшие стабилизационные суммы, не сумели верно высчитать скорость возврата средств НБУ и отныне просят пролонгации. При этом необходимо принимать во внимание, что главным источником возвращения кредитов НБУ считаются средства, поступающие в банк от закрытия сделанных им кредитов, в момент начала кризиса (тогда случались стабилизационные суммы) едва ли кто-то мог в точности установить этап восстановления платежеспособности заемщиков. Но, в рамках работающего управления, Национальный банк сегодня может продлевать сделанные банкам стабилизационные суммы сроком менее 3-х лет и лишь под высоколиквидное обеспечение.

Какой размер средств рефинансирования в настоящее время располагается в управлении платных банков? И что будет с теми банками, которые не в состоянии вернуть суммы НБУ?

— С начала 2016 года размер задолженности банков перед НБУ по стабилизационным займам снизился на 4 миллиона, и на данный момент составляет около 68 миллионов грн. В 2016 году особенного усилия с возвратом средств мы не чувствуем. Все банки, которые в 2016 году должны были выполнить расплаты с НБУ, это сделали. Трудными с позиции размеров закрытия этих кредитов будут следующие 3 года. Как раз на данный этап нужно самый большой размер возврата банками средств регулятору.

Те банки, которые не сумеют вернуть суммы, должны будут пойти по пути укрупнения через слияния и поглощения увеличенными и финансово надежными кредитными заведениями. Данный процесс стартовал.

В случае если такие масштабы ресурсов будут выходить из выражения, как вы будете улаживать возникший прецедент монетизации экономики? Так как в случае если прежде НБУ питал экономику через денежный канал, выкупая лишнее предложение долларов США, то сейчас данный механизм не действует.

— На самом деле, уменьшение числа денежных средств в межбанковском витке при подобном раскладе имеет место быть. Но механизм такого же свопа дает возможность банкам притягивать доступные и короткие источники за границей. Возникновение свопов — это, и в том числе, источник для возвращения рефинансирования и ресурс средств для кредитования.

Пока данный механизм не заработал, мы прибегли к МВФ с предложением на переходный этап, пока кредитная технология не начнет самофинансироваться в полном размере, позволить банкам продлевать вложение на критериях внесения задатков по нему в качестве недвижимости (в то время как огромная часть кредитов рефинансирования НБУ сегодня снабжена правами по займам. – прим. ред.).

На одной из вчерашних встреч НБУ и правительства от премьера Анатолия Азарова прозвучала просьба быстро уменьшить кредитные ставки. Это вероятно? Что вы для данного предпринимаете?

— Для того, чтобы собственноручно уменьшить кредитные ставки и приумножить масштабы, у банков не хватает перспектив — нет ни долговременных ресурсов, ни доступных денежных средств. Вследствие этого НБУ и правительство в настоящее время готовят проект, участвуя в котором федеральные банки, кредитующие некоторые отрасли — то же сельское хозяйство либо достройку квартир, приобретают доступ к федеральной экономической помощи. В общем, как это может работать — к примеру, получая оплачивание от НБУ под заклад ОВГЗ, банки кредитуют экономически оптимальные планы, затем сформированные активы секьюритизируются через выпуск дорогих бумаг и реализуются зарубежным трейдерам как обещания банка. К тому же приобретенные банком денежные средства идут на рекуперация кредитов рефинансирования НБУ.

МВФ дает добро на реализацию такой модели?

— Мы проводим полезный разговор с нашими компаньонами.

Чем завершилась инициатива НБУ по реформированию системы вкладов и обращению вкладов населения в короткий источник?

— Мы не оставили мысль о внесении перемен в Штатский кодекс сравнительно права вкладчика рвать банковский контракт с банком когда угодно. С моей точки зрения, подходящей будет картина, когда человек, прибывая в банк, может первоначально сделать выбор между вкладами. Осознавая, что данный вклад стоит выгоднее, поскольку конфисковать его из банка можно когда угодно, а данный — дешевле, поскольку банк рассчитывает на отчетливый период расположения денежных средств.

Мы оповещали банки, что способны спроектировать механизм стимулирования, в случае если они (банки. – прим. ред.) последуют на оберегание риска невозвращения вкладов собственным заказчикам — в российских страховщиках, опасности которых потом будут перестрахованы за границей. Мы намерены, чтобы гарантию возврата 100% собственного вклада имели многие люди, а не лишь вкладчики, объем вкладов которых подпадает под поставленный законодательством предел компенсации из Фонда гарантирования вкладов (на данный момент — 150 миллионов грн).

А на какие поводы могут полагаться банки, предлагающие такую страховку?

— Мы способны весьма эластично подходить к работе с такими банками и учесть установление либо изменение автономных регуляторных общепризнанных мерок для них. Думаю, что в случае если банк обеспечивает вкладчикам защиту, а мне как главе НБУ — удобный сон, то он может на это рассчитывать.

Какая в настоящее время картина с банком «Надра»? Постановлен ли вопрос об участии страны в капитале данного финучреждения и восстановлении выплат вкладов?

— Полагаю, что государству, вероятно, вообще не надо будет принимать участие в капитале данного банка. Банк притягивает банковские средства юрлиц и нормализирует собственную деятельность. По согласию с НБУ кратковременный администратор банка «Надра» назвал допэмиссию активов банка, и в случае если она будет выкуплена в полном габарите, мы сможем рассуждать о том, что банк будут санировать личные трейдеры, которые и возьмут на себя обещание по снабжению хорошего функционирования банка.

Кто эти трейдеры?

— С одной стороны, это трейдер, который давно утверждает о собственном стремлении инвестировать денежные средства в банк «Надра». С иной — 1 либо несколько трейдеров, которые сегодня показывают энтузиазм к покупке активов финучреждения.

Движется ли работа по образованию банка слабых активов на основе «Родов¬д Банка»?

— Да. При этом, судя по вниманию, который показывают к данному банку определенные большие зарубежные организации, полагаю, данная практика будет удачной. По моим анализам, правительство может получить существенную часть средств, приложенных в трудные банки, после реализации их активов. При этом мы не идем по пути общего отклика лицензии у «Родов¬да», в связи с тем что думаем данный банк сам любопытным активом, который также может заинтриговать трейдеров после того, как будет сделана задача банка слабых активов.

Как будет выходить передача активов из госбанков в «Родов¬д Банк»?

— Готового решения о передаче на данный момент нет. Мы активно над ним работаем, однако могу с уверенностью сказать, что, к примеру, этот же Укргазбанк едва ли отдаст «Родов¬д Банку» малость весомый кошелек активов. Мы подвергали анализу трудные активы Укргазбанка, и я могу с полной уверенностью сообщить, что большинство его заемщиков при полезном раскладе к реструктуризации — вполне готовы платить. Схожая картина сегодня отмечается и с банком «Киев».

Какой будет предстоящая судьба национализированных банков?

— В рамках договоренностей с МВФ мы отзываем лицензию на прием вкладов у «Родов¬д Банка», а банки «Киев» и Укргазбанк продолжают работать в нынешнем режиме до конца года. При этом МВФ договорился на докапитализацию Укргазбанка если соблюдать условие увеличения его маркетинга — аналогичное решение, рассчитываю, Кабмин примет в скором времени. Что касается банка «Киев», то там будет внутренний денежный советчик, который расценит его деятельность и приготовит советы по заключению неприятностей банка и переведению его работы в хорошее направление.

В «Родов¬д Банке» никаких перемен пока не ожидается. Укргазбанк и банк «Киев» продолжат деятельность до конца 2016 года, а потом, вероятно, будут выставлены на реализацию.

Имеется ли возможность того, что эти банки будут реализованы прошлым владельцам?

— Они будут реализованы тем, кто предложит больше денежных средств и самый лучший план формирования. Однако мы приложим все старания, чтобы акционеры, не имеющие безукоризненной деловой репутации, не были допущены к владению банками. И не только лишь данными. Законопроект дает нам такое право.

В Московской области арестованы вьетнамские гастарбайтеры

торможение3 В Малаховке были арестованы 510 гастарбайтеров, прибывших в Россию из Вьетнама на заработки.

Вьетнамцы были замечены на автозаводе населенного пункта Малаховка. Здания автозавода взяли в аренду разные компании, где и работали незаконные мигранты. Региональные правоохранители передают, что на нижнем этаже автозавода эти люди работали, а жили на 2-ом этаже. При этом критерии проживания вьетнамцев бросали желать лучшего – они жили в критериях антисанитарии, при этом не соблюдая требования пожарной безопасности.

И более того, при попытке вторжения на территорию автозавода служащих Фбр РФ им старалась воспрепятствовать служба охраны автозавода. При этом мобильные управления данного предприятия были выключены.

В настоящее время вероятно побуждение криминального дела по прецеденту нелегальной миграции и ее компании.